<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'><font face="Calibri"><br id="FontBreak"></font>Hello Wasabee,<div><br></div><div>I've used TextSecure but I found that it's like sending encrypted SMS, therefore you have the consequent cost associated to it. I don't know if Heml.is will be a kind of secure whatsapp or if it will have the same approach of TextSecure.</div><div><br></div><div>Correct me if I'm wrong with the SMS stuff. It was what I thought once I received my bill.<br><br><div><br></div><div><font size="1" face="Courier New"><br></font></div><div></div><div><hr></div><div><font face="Courier New" size="1"><br></font></div><div><font face="Courier New" size="1">gpg --keyserver pgp.mit.edu --search-keys EEE5A447</font></div><div><font face="Courier New" size="1">http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0xEEE5A447&op=vindex</font></div><div><br></div><br><br><div><hr id="stopSpelling">Date: Wed, 10 Jul 2013 14:31:53 +0100<br>From: wasabee18@gmail.com<br>To: liberationtech@lists.stanford.edu<br>Subject: Re: [liberationtech] Heml.is - "The Beautiful & Secure Messenger"<br><br>
  
    
  
  
    <div class="ecxmoz-cite-prefix">
      
      <a href="https://whispersystems.org/" target="_blank">https://whispersystems.org/</a>
      already has an open-source secure messaging, voice and more.<br>
      Has anyone reviewed their code?<br>
      Does anyone use it?<br>
      Why not build on top of it?<br>
      <br>
      <br>
      On 10/07/13 14:07, Nick wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:20130710130742.GA3198@starfish">
      <blockquote>
        <blockquote>
          <pre>noone said it would be closed source. That's peoples guess. Like, your guess, I guess.
</pre>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <pre>According to their twitter account, the answer is "maybe":
<a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="https://twitter.com/HemlisMessenger/statuses/354927721337470976" target="_blank">https://twitter.com/HemlisMessenger/statuses/354927721337470976</a>

Peter Sunde (one of the people behind it) said "eventually", but
in my experience promises like that tend to be broken:
<a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="https://twitter.com/brokep/status/354608029242626048" target="_blank">https://twitter.com/brokep/status/354608029242626048</a>

</pre>
      <blockquote>
        <pre>and the feature 'unlocking' aspect of the project - to be indication of a
proprietary code base.
</pre>
      </blockquote>
      <pre>Frankly I can't see how they could get the "feature unlock" funding
stuff to work well if it's proper open source. As I'd expect people
to fork it to remove such antifeatures. It's a pity, as several new
funding models have been successful recently which are compatible with
free software, but this doesn't look to be one of them.
--
Too many emails? Unsubscribe, change to digest, or change password by emailing moderator at <a class="ecxmoz-txt-link-abbreviated" href="mailto:companys@stanford.edu">companys@stanford.edu</a> or changing your settings at <a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="https://mailman.stanford.edu/mailman/listinfo/liberationtech" target="_blank">https://mailman.stanford.edu/mailman/listinfo/liberationtech</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  

<br>--
Too many emails? Unsubscribe, change to digest, or change password by emailing moderator at companys@stanford.edu or changing your settings at https://mailman.stanford.edu/mailman/listinfo/liberationtech</div></div>                                       </div></body>
</html>